☆㊣↙請聽我一言↗㊣☆《紙房子》世界絕非繞著你轉

圖片來源：EsqureHK

 

紙房子這部片我已聽聞其名很久啦，但是要追的劇實在太多了，我又追得很瀟灑，吃飯看個半小時，每部都看很久，所以遲遲未輪到它。直接進入正題吧！

 

韓版紙房子（以下簡稱韓房子）浩浩湯湯地登上網飛，憑藉著西房子的聲勢，迅速竄上榜面。而我本來就是韓劇控，因此直接從韓房子開始看。看完後其實感受一般，是中上之作，但是劇情瑕疵頗多的。而我在第一集開始就馬上深刻感受到此片主題，就是南北韓統一下，若遭遇此情事，兩造人馬對於不同事件的應變會如何。它虛構了南北韓統一的背景，然後以北韓女角來旁述故事與角色內涵，我認為的兩造人馬不是劫匪跟警方，而是南韓跟北韓，因此這是個包著犯罪片實際在講南北韓問題的片。觀影過程我沒有感受到大家對於西房子的推崇優點，例如強烈的人物個性，非常大的衝突轉折．．．等等。但是我也不會覺得韓房子沒拍出那些東西，就是有問題的，因為我強烈感受到韓房子的重點本來就不在某個角色。接下來才是我本文重點－

翻拍，就是要買版權來改的。

我在看韓房子的期間，就已經看到網飛社團開始毫不留情地砲轟韓版有多麼爛，最有趣的是會有一派說「真的沒意思，整套搬過去，換了韓國演員而已。」但是同時會有人說「天哪！！那個某某某根本差太多了吧！」我看到這些評論真的笑噴，原作廚真的應該好好統一說法，一下說都一樣，一下又說差太多，到底是有差還是沒差？而且最根本的問題是，為何你們以為翻拍就會照著你們以為的設定拍出來呢？

 

我看完韓版後，馬上就開始看原版，看到第三集，WTF真的太愚蠢，直接棄劇！韓版已經讓我覺得犯罪團隊流露出各種蠢味了，但原版的蠢味簡直像核彈般爆出來！爆到我手上的食物都有輻射味！但我無意多做兩部片的比較，因為喜好是非常私人的事情，再加上或許我自己也有先入為主的偏見，所以多說無益。

我時常在網飛社團，看到有人抱怨翻拍這件事情，說「原作就那麼好了，幹嘛要沒事找事幹翻拍，好難看＄＠＃％＄︿＃︿％＠＠」之類的。老實說這種抱怨很莫名其妙，在我看來就好像在對著冰櫃抱怨相似飲料選擇太多一樣。翻拍是有其商業脈絡跟創作誘因的，所以絕非這些小北七們想得那麼單純。不喜歡就不要看就好了，你不愛喝百事可樂，也沒啥資格去質疑它的存在。

讓我們回到韓房子跟原版的爭論，我覺得至少八成以上的原作廚都如上段描述，是小北七的叫囂而已。因為他們對翻拍及改編作品沒有正確的認知，所以他們評論的角度就很任性，我簡單列舉。

1. 整個故事照搬，毫無新意，那幹嘛拍？
2. 教授怎麼變得那麼弱！？柏林的瘋狂呢？！奈洛比的氣場呢？！
．．．
我說要簡單列舉，結果想了幾個韓版的抱怨，根源都出自一樣的問題啊！！

 

覺得整個故事照搬的人，我不曉得他們是把眼睛跟耳朵遮起來追劇還是怎樣，這太蠢了沒啥好講的。然後角色差異的抱怨，就是個很有趣的現象。原作廚誇讚原版的人性刻畫、人物背景跟個性塑造很深，然後卻不在意韓版的人物角色，雖然設計了相對應的成員，但是他們主要角色的人設完全不一樣。人設不一樣，角色當然就會有不一樣的情緒、差異很大的談吐跟行為，而他們的差異又謹守著跟原版完全不同的故事核心－南北韓問題。

我打了那麼多廢話，發現問題點了嗎？原作廚絕大部分，根本沒要接受韓國版啊！而原版那些人性刻劃跟角色個性強烈啥的，我不評論他們好不好，畢竟我只看了三集，但是至少我感受到的是，他們任何事情都反應很大。到這邊其實可以推敲出某些有趣的事實，但是我就不多說了。

最後，請聽我一言～

如果只是喜歡與否，這是每個觀者的自由。而當我們要評論一部片，其實有其邏輯依據，就算只是最隨興的抱怨也一樣。當然大家在網路上瘋言瘋語，也不是在做研究或者腦力激盪，所以我把我所見所想寫在這邊，不去跟人爭論。

 

．．．

其實我有小爭一下啦！＞＜

面對影劇之間的改編翻拍，或者任何文本改編成影像，在評論前是否先想一下－
你不喜歡改編的差異，其實並不是改編得差，而是你以為改編就要一模一樣？

 

太多預設觀點來看改編作品就錯了！

翻拍，就是要買版權來改的。

 

呼！
以上！

☆㊣↙請聽我一言↗㊣☆《金田一少年之事件簿》純純ㄟ抱怨

圖文來源：日娛資訊網

頂著經典再現的噱頭，金田一空有名號卻沒有內涵，唯一可取大概就是片頭很炫砲，請了舞團戴著面具來錄製。舞團成員都帶著日本神祉－稻荷狐狸的面具，基本上是正面意義的神，硬要跟推理懸疑扯在一起，大概就是祂同時也被謠傳會用變裝、化身之類的詭計懲罰惡人，好吧！我解釋不下去，就是很硬要．．．或許有日本人才懂得的隱喻囉！

我不知道日本電視劇圈是怎麼了，宣傳還＂號稱最大規模製作＂！！！是否太煞氣惹？一個經典IP能讓人細數有多少缺點，也算是不容易，簡直是打破第四面牆的最大謎團。不過我發現我無法感受到這部劇節奏控制得是好是壞，主要是因為從頭到尾我都在訝異怎麼可以那麼．．．粗製濫造！？ 

我看到第四個謎團就打這一篇，主要角色演技很尬之外，台詞也是讓人出戲。而推理劇情呢，還不用到殺人案發生，光背景設定就有很多讓人看不下去的點。例如開頭的校園七大不可思議，其中一則是怎樣都打不開的ＸＸ教室，然後那間高中就任憑這個傳說在學生之間流傳。我看到這邊就傻了，打不開的教室，是校方的產物。我心想：「打不開．．．那就想辦法打開．．．幹」抱歉我詞彙量太少，無法形容這種本劇四處可見的弱智感。

推理劇的看頭當然就在犯人精妙的手法，跟金田一抽絲剝繭後的精湛推理，但是我斷斷續續看到第四個故事，殺人詭計的輪廓是巧妙的，但環境沒有嚴謹的設計讓詭計更穩固。殺人犯超強運，犯案空間都同時有超過五個人，卻人人都會照著犯人的想法走。而輪廓之內的細節呢？完全不解釋．．．詭計的進行，也缺乏了嚴謹的時間掌控，犯人好像不太用在乎現在的驗屍科技水準，反正什麼時候死的，又藏了多久，藏在什麼環境，都不太用在意，一定會有夠順！

 

再來就是主角群的突兀存在，前四篇除了第一個是校園內事件之外，其他都是他們到哪裡玩就發生命案的類似架構。我不知道後面會不會有沒有其他模式，我甚至不確定自己會耐著性子看下去。就如方才所鍵，另外三個故事，主角群都是該場域的外人，但是竟然有個學弟能一天到晚都拿著手機加自拍棒錄影，後面甚至變成夾平板．．．他不用請示場域主人，也不用在乎發生了殺人案，就可以自由自在地到處拍攝！WTF？器材還越來越大！ＷＴＦ？

 

而美雪一樣是個偶爾會講出關鍵的小三八，這一點跟過去印象一樣。因為他們都是高中生，我盡量放下自己的期望，接受金田一那種一直做出破案承諾，但是氣勢又沒比喊出要一人吃炸雞全家餐強的行為。每當他講出「我一定要破案，賭上我爺爺的名義！」啥的，我整個超尷尬，覺得他爺爺超衰的。尤其是這版的金田一不管是演員、演技，還是行為都偏陰柔，對比他講出的話，真的讓人尷尬到發抖。OK～OK～他是高中生，我忍我忍～～（高中生表示：幹）

 

除了上述重大缺點之外，還有配樂．．．日本的影劇作品通常骨幹再怎麼差，配樂都不至於太爛，但這一部就是讓我明顯感到非常地亂來。製造劇情氣氛的戲外音樂很常不符合當下的情境，也不是什麼對比手法喔，就是．．．莫名其妙而已。而戲內音樂，會是劇內實際的場景音效，但是音量跟撥放的時間都很奇怪，會讓人以為是戲外音樂。

 

敲鍵至此，我放著   D+ 讓它跑，劇情也來到了第五篇，〈金田一少年之殺人〉，看來我可以期待一下？算了吧！就當作很久沒看日劇了，感受一下日劇的各種尬吧！

 

最後，請聽我一言～

若看到這篇文章的你，是個對日本漫畫有高度喜愛，可以忽視掉各種糟糕的演出、設定、編排，那或許還是可以選擇看看。至少，我真心不騙，有幾個幽默場景我真的笑了出來，還蠻促咪的。而另外一個我能擠出的看點是，單元劇架構下，它每一篇章會塞一兩個經典的配角演員，例如光石研、寺島進、余美貴子．．等等，所以觀看的過程就好像在看這些長青演員開同學會，大家都因為金田一這個衰尾高中生齊聚一堂了呢。

 

 

呼！

以上！

奶奶的拍照技術

我從小就討厭被拍，覺得厭煩

2010年，我遭遇人生變故，完全失聰。我從小右耳就聽不見，直至約莫23歲之前吧，左耳也開始聽力減弱，終於完全失聰。男生就是大喇喇的，看起來沒啥感覺，其實我許多興趣都需要聽覺享受，所以生活內容是整個變調。

在那個時候，因為高中同學有在玩傳統攝影，我就想說乾脆發展新的興趣吧！沒想到這個新興趣一玩就投入了，影響我人生許多，不過那是後話了。有趣的是他讓我開始追尋過往對於攝影這個活動的印象，其實就是些生活拍照的過程，而我從小就討厭被拍，竟然開始玩起攝影。

 

最純粹的攝影，就是奶奶親自擷取的大量生活片段

我不喜歡被拍，自然對攝影技術沒啥鑽研。國高中開始有自己的數位相機，也僅止於跟同學拍些好玩的影像，但是畫面中出現任何怪異點，我是沒有判讀能力的。從這樣的進程到對攝影有興趣，在讓我追尋過往，奶奶如此積極的擷取下我們的生活片段，讓我感到很幸福。

我們家並非富裕，奶奶又是生活節儉的人，那個年代每一張都是錢，她就發展了一套提高成功率的教條。我開始玩攝影之後，並沒有跟她交流過，更多的是被她嫌棄：「哎呀！你拍這個幹嘛啊！？」、「這張照片失敗了吧？」或者在我要拍她之前，唸一兩句「不要浪費底片錢好不好！」如今回想起都讓我心暖，我一方面慶幸自己那麼白目拍了一堆其實沒啥意義的生活照，一方面也覺得被她叨唸著實是我們情感的互動。

其實我認為最純的攝影就是這種家人之間的生活擷取了，而奶奶的拍照教條沒啥了不起，就是好好地拍下眼前人，讓大家都是清楚的，讓這個時刻成為永恆。雖然她是省底片的，但是翻閱相簿會發現，她會拍一些生活瑣事，而那些照片在我而言其實比出遊紀錄還要珍貴。例如只是個上學前，爺爺騎著他的90cc Vespa，載著那個時候體重已經驚人的我。

 

「攝影就是選擇，把不想記起來的拍成照片。」- 荒木經惟

荒木色老頭上面那段話，原文我已經不太記得，只知道大概的意思。他到底是幾經思維才這樣說，還是瘋話正常發揮，我們不得而知。只是小時候的我看了他的書，覺得這段很有道理，印象也就深刻。只是現在的我要改一下，我想是「把有可能會被忘記的片段拍成照片」，這樣的可能性比較符合大眾攝影行為。

雖然奶奶按快門按得省，但也沒完全放掉生活瑣事，我想在她心中有自己的度量，去判斷眼前景色是否值得留下，也怕自己會遺忘，難以回味。

 

記錄生活成為傳承，沒有意識的

爺爺不會拍照，拍照幾乎都是奶奶在拍。雖然我們家族的精神領導是爺爺，但是我發現奶奶對後代的影響非常大。雖然大家心中向望著爺爺的身影，生活習慣跟興趣愛好卻沒有太大重疊。奶奶愛拍照，喜歡留下生活記錄，喜愛分享自己做的菜色，對她來說這是她的成就感來源，而我們家庭有這些喜好的人占大多數。我開始接觸攝影之後，才發現我們家對攝影有興趣的很多，而且就算是不認真研究的表姊們，通常也都是非常喜歡做菜跟留下生活記錄的。我貿然地對這個現象跟奶奶的傳承做個連結，主要是我雖然朋友不多，但也發現其實很多人不會像我們家這樣愛拍照。

如果有人要說，其實這是很普遍的大眾興趣啊！但我要說，讓我任性地連結這一切好嗎？

繼續捕捉最純粹的一刻

小時候覺得很煩，出去玩都要一直拍照，尤其在拍照成功教條下，奶奶會一直指使我們該如何擺姿勢跟表情。但這些厭煩都成為深刻的記憶，讓我拿起相機，對著被攝體時，都會浮現這些厭煩時刻。這厭煩是多麼美好，也再也無可能感受到了。

進入數位時代後，奶奶雖然也有數位相機，但是親友之間的往來已經變化，兩老的行動力也大不如前。因此出門拍照的任務，已經不需要奶奶執行了，而我也在失聰後才正式接棒。這種接棒是我自己後來安上的，那個時候我也只是愛玩底片相機，拍攝室內照有一定的難度，所以吃飯聚會的合照其實都轉交給其他人的手機，而我只是喜歡把玩自己的難用相機，從旁偷偷記錄。但我覺得我的確是接棒了，而且我更會不帶思索地亂拍一通，無論這是否是值得的一刻。現在電腦的大量檔案，有很大比例都是用這種心態拍下的，而那樣的照片時常讓我驚訝。是被我遺忘掉的日子，卻那麼珍貴，我感謝自己那個時候有按下快門。

最後我也得坦承，在植入人工電子耳後，我跟親友的口語互動增加，加上我的興趣也一直在變換，所以有一段時間我幾乎不太拍照了，雖然後來因為養狗有重新拿起相機，但擊發快門的頻率還是低很多。這段時間變化太大了，我的生活模式、生活重心，爺爺奶奶的身體狀況，還有底片越來越貴…現在兩老不在了，我的人生遭逢許多不算重大的變故，必須重新找回鏡頭對準的物體，驅使自己繼續前進，同時也讓自己跟奶奶的連結緊繫不斷。

隨後附上奶奶拍的爺爺，翻拍泛黃老照片，然後又用軟體判讀了當時的色彩。
奶奶真的很厲害啊！